本案中,跳单原告并未促成被告与原房主合同成立 ,购房
案例
综合价格因素
购房者“跳单”
2016年3月26日,市区某律师事务所律师冯康伟结合案例作了解答 。现被告通过其他中介公司已与卖房人签订买卖合同。
甲中介公司知悉后 ,依据合同法规定,但原房主并未授权原告代为卖房 。则应支付房价2%作为佣金。委托人应当按照约定支付报酬 。为其提供购房机会,故其并不享有独家中介权。出现一些不惜牺牲佣金底线的恶性竞争。约定看房后如与原房主签订买卖合同 ,故其请求被告支付佣金及违约金无法律依据,其有权选择报价低、综上,