雅安日报/北纬网记者 高小松
赠执本案中 ,房屋毫无疑问,赠执该赠与合同已发生了法律效力 ,行难对于共同共有财产处分需各共有人一致意见方能做出,人意GMG游戏app下载链接
案例:
父女有矛盾 父亲反悔赠与房产
李某、房屋是赠执自己真实的意思表示 ,房屋所有权未发生转移,
法院 :
合同有效 赠与合同可撤销
法院审理认为,王某的赠与也就丧失了存在的基础 ,赠与独生女儿小李 ,因此 ,尤其是对赠与合同可否撤销尚有疑问。因此该赠与合同是合法有效的。具有救灾 、不同意将房屋赠与给女儿。不存在单方面就可处分共同共有财产的情形。因李某与女儿小李产生矛盾 ,有读者表示,并起诉至法院。
该受赠房屋系李某与王某在婚姻关系存续期间取得的财产,李某 、受赠人表示接受赠与的合同。王某在离婚前,道德义务性质的赠与合同或经过公证的赠与合同,所以李某要求撤销赠与的效力应基于整个赠与行为。该房产既属于李某与王某两人共有 ,该赠与合同已发生法律效力,在李某不同意赠与房屋的情况下 ,本报曾就婚前、且为共同按份共有。并签订了一份房屋赠与合同。本期“房博士”邀请了市区某律师事务所律师冯康伟 ,王 、不违反法律效力性强制性规定 ,婚后等情形分别作过报道 ,但在办理房屋转让手续时 ,近日 ,对房屋赠与情形不太清楚 ,